-–убрики

 -ћузыка

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Barmani

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.07.2011
«аписей: 3757
 омментариев: 5047
Ќаписано: 13178

ѕам€ти —ерге€ ѕетровича  апицы: об ""утечке мозгов"

—реда, 15 јвгуста 2012 г. 20:03 + в цитатник

ћы нашли в архиве очень интересную статью —ерге€  апицы, с которой мы хотим познакомить наших читателей:

4498623_ (550x146, 40Kb)/4498623__1_ (250x248, 39Kb)

 ЌјЎ ј–’»¬:          ƒоктор физико- математических наук —ергей  апица

об "утечке мозгов".                 4498623__2_ (550x146, 40Kb)

 

- ћы открылись мировому рынку, который слизывает наш интеллектуальный капитал.

«а 10 последних лет только из ћосковского физико-технического института уехало до полутора тыс€ч человек. Ёто примерно 20 процентов каждого выпуска.

—тоимость подготовки специалиста в области физики, математики оцениваетс€ на мировом рынке примерно в миллион американских долларов. ѕолучаетс€, что мы экспортировали из одного вуза кадров на полтора миллиарда.4498623_ (32x32, 2Kb)  

—амое грустное, что под рыночный спрос подгон€етс€ предложение. »наче зачем, несмотр€ на очевидные успехи нашей системы образовани€, мы мен€ем ее на американскую?

- ¬ы считаете, что она не нуждаетс€ в реформировании?

- Ќаша система образовани€ достаточно консервативна. ¬ этом ее и преимущество, и недостаток. “ем не менее, как мы видим, она продемонстрировала свою состо€тельность на мировом рынке. ћногие наши выпускники оказались востребованными. ¬ первую очередь - в области научно-технических и инженерных специальностей. Ёто доказывает, что мы даем широкое фундаментальное образование и даже неплохое специализированное. “ут надо быть крайне осторожным, чтобы не наломать дров. —мотрите, что получилось с реформированием в области гуманитарных наук: юридических, финансовых, управленческих. Ќаплодили массу институтов, университетов, колледжей. ќни гребут немалые деньги. ј качество?.. ћы до сих пор не знаем, насколько востребованы на внешнем рынке, например, юристы. «а исключением переводчиков - тут у нас высокие традиции. - ј рынок - единственный критерий качества? - ¬от ѕутин, будучи в јкадемии наук, сказал: "÷енность научных разработок и идей провер€етс€ рынком". Ёто действительно так, но часто - рынком следующего века. »звестен факт.  ак-то в лабораторию ‘араде€ пришел премьер-министр ¬еликобритании ”иль€м √ладстон и спросил: " ака€ польза от вашей фундаментальной физики?" Ќа что ученый ответил: "≈сли она не будет развиватьс€, то следующему правительству будет не с кого собирать налоги".

- Ќаше правительство, суд€ по отношению к науке, этого не осознает?

- јбсолютно верно.  ак было верно и полтораста лет назад. Ќо сейчас, к сожалению, мы бездумно разбазариваем ученые кадры. ¬опрос о воспроизводстве отечественной науки и знаний скоро станет критичным. ј € считаю, что после сохранени€ целостности государства это втора€ по значимости задача. ≈сли ее не решать, то может статьс€, что в –оссии просто перестанут делать науку. ѕерестанут даже понимать,что происходит на передовых рубежах мировой науки.

- —ергей ѕетрович, вам известно мнение чиновников от науки: коль стихийную "утечку мозгов" не остановить, то надо направить ее в организованное русло и торговать специалистами? -

«наете, есть такой анекдот. ¬ магазине, где продаютс€ мозги, сто€т баночки с ценниками. "ћозги физика. 100 граммов - 20 долларов". ћозги химика - 22: Ѕиолога - 25.. ј отдельно - банка с мозгами философа, на которой значитс€ цена 500 долларов. ѕокупатель говорит: €, конечно, понимаю, что философ - больша€ редкость, но почему так безумно дорого? ј вы только представьте, - отвечает продавец, - сколько потребовалось философов, чтобы набрать 100 граммов мозгов! я бы заменил "философа" на "экономиста" - это звучит актуальнее. ѕотому что сегодн€ в разр€де "безнадежных" у нас именно экономисты. Ќу а если серьезно, мозги - не товар. Ёто капитал, который должен оставатьс€ и работать в стране.

- Ќо ваш отец ѕетр Ћеонидович, известный физик, долго работал за рубежом. ¬ы и сами родились в  ембридже, где он был в научной командировке:

- ќтец в 1920 году уехал стажироватьс€ в јнглию, где в общей сложности пробыл 14 лет. ј в очередной приезд на родину ему сказали: хватит. ƒаже за женой с детьми не выпустили. Ќо зато ему в ћоскве построили один из лучших в мире физических институтов. »менно тогда отец открыл €вление текучести гели€ и изобрел метод получени€ жидкого воздуха. Ќо мы сейчас говорим не о стажировке за границей, котора€, может, даже необходима ученому. Ёто практиковалось во все эпохи и всеми странами. „еловек должен иметь возможность работать за границей, но не от безысходности. - Ќаши специалисты уезжают как раз потому, что здесь не нужны...

- ѕочему они в јмерике нужны, а у нас нет?

Ёто коренной вопрос.

- » как вы на него отвечаете?

- Ќа «ападе у бизнеса главна€ задача - выгодно вложить капитал. ” нас - выгодно вывезти его из страны. Ќаш капитал спекул€тивный: если за год-два он не удваиваетс€, считаетс€, что дело дохлое. Ќо обществу это ничего не дает. ¬ –оссии не развита система венчурного капитала - авансировани€ перспективных научных разработок и изобретений, в чем сильно преуспели —Ўј. „то это означает? “ам молодой человек, имеющий какую-то перспективную научную идею, может организовать свое предпри€тие или фирму, получить кредит на 4 - 5 лет, чтобы ее реализовать. ƒалеко не всегда это получаетс€. Ќо когда получаетс€, это приносит колоссальную пользу. ¬ свое врем€ у нас был подобный, правда, весьма печальный опыт. —оздатель и руководитель Ќовосибирского научного центра академик Ћаврентьев прекрасно понимал, что нужно окружить науку сетью таких фирм. » боролс€ за это. ќн хотел дать возможность молодежи, обладающей хоть какой-то организаторской, изобретательской жилкой - из комсомола, стройотр€дов, - про€вить себ€. Ёто было убито на корню самыми жестокими методами. ¬плоть до того, что большинство "предпринимателей" пересажали, придравшись к тому, что недосчитались рубл€. “огда перерубили колоссальную инициативу. » до сих пор пожинаем плоды:  рупные институты считают, что только они способны решать подобные задачи и - €вно или не €вно - сопротивл€ютс€ развитию малого научно-технического предпринимательства. ј именно в нем, мне кажетс€, скрыт огромный потенциал дл€ страны. Ёто дало бы возможность молодым способным люд€м достойно реализовать свой интеллектуальный капитал. » не надо ездить на заработки за рубеж.

- Ќе получитс€ ли как с конверсией, когда авиационные заводы "погорели" на выпуске сковородок и детских кол€сок?

- Ќачну с известного примера. »де€ создани€ персональных компьютеров была предложена гигантской корпорации IBM, но там сказали: зачем они нам, мы лучше будем строить большие машины? “огда организовались мелкие фирмы, которые сделали персональный компьютер и быстро наполнили рынок. ќказалось, что миллиард компьютеров по тыс€че долларов решает больше задач, чем одна многомиллиардна€ махина. ¬озьмите приборостроение дл€ медиков, геологов, дл€ целого р€да прикладных областей. “ут, как правило, врем€ от идеи до реализации должно составл€ть всего несколько лет, то есть приборы нужно создавать достаточно быстро. Ёто вполне по силам небольшой фирме.

Ќапример, в ћ√” и ‘»јЌе пришли к решению задачи, как с помощью полупроводниковых лазеров создавать источники света со сроком службы 100 лет. »ли как лазером лечить инфаркт. ” нас много идей, прекрасных мозгов, не хватает организационных средств, поддержки со стороны государства и общества. ѕричем основную роль тут должно играть не столько правительство, сколько новый частный капитал. ¬едь на развитие малого интеллектуального предпри€ти€ требуютс€ сравнительно небольшие средства. ƒопустим, на тыс€чу фирм - по миллиону долларов. ¬сего миллиард. —коростна€ железна€ дорога на —анкт-ѕетербург стоит больше. ј оборачиваемость капитала и идей куда быстрее, чем, например, в области энергетики. “ам нужно вложить дес€тки, а то и сотни миллиардов со сроком окупаемости в 50 лет. ј тут через п€ть лет видно: либо пан, либо пропал. ѕричем вовлекаютс€ в решение задачи молодые способные люди, которые в состо€нии подн€ть экономику страны. -

ƒело, выходит, за малым: заставить новых русских вложить свой капитал в наукоемкие малые предпри€ти€, за которые вы ратуете?

- ѕо крайней мере нужно проводить такую государственную политику, пропагандировать эту возможность и создавать нужный налоговый режим.  огда-то, в 70-е годы, у мен€ в телепередаче "ќчевидное - неверо€тное" участвовали два замечательных собеседника: академик »ноземцев, который был советником генсека Ѕрежнева по вопросам экономики, и "невозвращенец", тоже экономист, лауреат  Ќобелевской   премии   ¬асилий   Ћеонтьев . ќн приезжал из —Ўј по приглашению јкадемии наук. Ќа ÷“ они обсуждали пути развити€ советской экономики. ” Ћеонтьева была интересна€ модель: "–ынок - это как ветер, который надувает паруса корабл€. ѕарусный корабль идет по воле ветра. Ќо если вы не будете им управл€ть, то его поведет туда, куда дует ветер. ј вовсе не туда, куда нужно капитану. ѕоэтому искусство управлени€ заключаетс€ в том, чтобы ловить ветер и направл€ть его силу на достижение нужной вам цели". Ћеонтьев в двадцатые годы работал в нашем √осплане, и там был разработан метод баланса, впоследствии предложенный ученым дл€ анализа экономики отдельных стран и в конечном счете - мира.

я потому это вспомнил, что многие у нас сегодн€ не понимают, что рынок - это система, котора€ требует управлени€ со стороны общества. ƒумать, что она самоуправл€ема€, - величайшее заблуждение.

¬озьмите японию, где 3 - 4 крупнейшие экономические корпорации управл€ют всей страной, четко став€ перед ней национальные задачи в области образовани€, науки или транспорта. ѕотом дл€ этого мобилизуютс€ соответствующие средства, используютс€ рыночные механизмы дл€ их реализации. ” нас слово "плановое" стало прокл€тым. –ынок болтает, как в шторм. Ќикто не знает, за что в первую очередь братьс€: ќтсюда и вс€ческие нововведени€ в системе высшего образовани€. √лавное - готовить тех специалистов и в тех количествах, которые нужны. ќбщество, правительство должны это предвидеть. ј у нас, по-моему, уже сейчас перепроизводство юристов и экономистов. » никто это не регулирует.

Ѕолее того, мы можем и должны учить молодых людей из сопредельных государств. Ёто очень важно. Ќе зр€, когда распалась Ѕританска€ импери€, была поставлена задача: пропустить через Ѕританский университет научно-техническую и политическую элиту прежних колоний. “ак осуществл€лось вли€ние јнглии и англо€зычной культуры на эти страны, что, несомненно, послужило взаимному процветанию. “о же самое надо делать и нам.

—колько бы денег, допустим, “уркмени€ ни вкладывала в образование, очевидно, что в –оссии туркменский врач будет куда лучше обучен, чем на родине. Ѕолее того, многие страны готовы посылать своих молодых людей к нам.

-  —ергей  ѕетрович, что, кстати, с вашей передачей "ќчевидное - неверо€тное"?

- Ќа телевидении, к сожалению, абсолютно неинтеллектуальна€ обстановка. ¬оспитываем дураков, которые понесут монетки на поле чудес, где их соберет какой-нибудь ћавроди. Ќо, знаете, что утешает? ѕри всем этом интерес к высшему образованию растет. ѕарадокс? ѕросто общество в каком-то смысле сознательнее его руководителей, во вс€ком случае, тех, кто ведает средствами массовой информации...

»—“ќ„Ќ» : Tруд-7 ƒј“ј: 28.12.2000 Ќќћ≈–: 242 –ј«ƒ≈Ћ: ќ„≈¬»ƒЌќ≈ - Ќ≈¬≈–ќя“Ќќ≈ ј¬“ќ–: ќльга ѕј–‘≈Ќќ¬ј

ќƒЌј ќ Ќј ќ„≈Ќ№ –јƒ”≈“, „“ќ ¬ ѕќ—Ћ≈ƒЌ»≈ √ќƒџ —»“”ј÷»я  ј–ƒ»ЌјЋ№Ќќ ћ≈Ќя≈“—я

 

 Ёћ»√–ј÷»я ”„≈Ќџ’

Ќа посто€нное место жительство в јмерику за прошлый(2011) год уехали около п€ти тыс€ч росси€н.
Ёто исторический минимум.

ƒл€ сравнени€: в 90-х годах уезжало до 110 тыс€ч человек ежегодно, из них до 20 тыс€ч - в —Ўј.
 ак за€вил "»нтерфаксу" генконсул —Ўј в –оссии –ичард Ѕир, отныне речь идет не просто о низких показател€х. Ёто устойчива€ тенденци€: эмигрантов из –оссии с каждым годом все меньше. —ами американцы эту тенденцию св€зывают со стабильным ростом нашей экономики в годы, предшествующие кризису. 

ѕо данным директора ‘едеральной миграционной службы  онстантина –омодановского, сносных демографических показателей в минувшем году –осси€ добилась за счет 227 тыс€ч мигрантов.
- ¬первые за последнее дес€тилетие миграционный прирост компенсировал численные потери населени€ и даже превысил их, - отметил –омодановский.

ѕосле того, как –осси€ открыла границы, страну покинуло более ста тыс€ч ученых. 
јмериканцы, правда, утверждают, что сегодн€ из –оссии высококвалифицированных специалистов они получают совсем немного.

ј вот по нашим данным за 2009 год –осси€ потер€ла шесть тыс€ч ученых. ”ехали, конечно, не только в јмерику, но и туда - тоже.
ј вот насто€щий ученый востребован везде, и за них идет борьба. 

— осени прошлого года наше министерство науки и образовани€ разработало целевые программы по возвращению ученых в –оссию.

≈сть кое-какие успехи. ¬ернулись ученые (сохран€€ при этом должности в —Ўј или √ермании) в ÷ентр биофизики и физики надмолекул€рных структур ћ‘“», »нститут теоретической физики им. Ћандау –јЌ, »нститут молекул€рной генетики –јЌ и так далее. —амый известный случай: возвращение профессора Ѕориса ¬еличковского, который был директором »нститута психологии ƒрезденского технического университета, на должность директора »нститута когнитивных исследований –оссийского научного центра " урчатовский институт".

ѕридуман компромисс: нижегородцы из »нститута прикладной физики –јЌ создают так называемые "зеркальные лаборатории": то есть лаборатории, аналогичные зарубежным, под руководством соотечественников, проживающих за рубежом.

Ќо самые большие надежды - на русскую  ремниевую долину в подмосковном —колково.

јмерика без бо€ не сдаетс€. ѕосле семилетнего перерыва —Ўј оп€ть включили –оссию в свою знаменитую лотерею на получение грин-кард: победитель получает право на посто€нное жительство и работу в —Ўј, а по истечении п€ти лет может претендовать на американское гражданство. 

http://www.rg.ru
благодарим за ссылку Ћеда_јветис

 

 ¬ Ќј„јЋќ ѕ”ЅЋ» ј÷»…   4498623_ (32x32, 2Kb)http://barmani.ru/

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку